重慶市X區(qū)人某法院
刑事判決書(shū)
（2012）合法刑初字第X號(hào)
公訴機(jī)關(guān)重慶市X區(qū)人某檢察院。
被告人某，男，X年X月X日出生于（略），公民身份號(hào)碼：x，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，?。裕?011年10月10日因本案被重慶市X區(qū)公安局刑事拘留，同年11月16日被依法執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于重慶市X區(qū)看守所。
重慶市X區(qū)人某檢察院以渝合檢刑訴[2012]X號(hào)起訴書(shū)指控被告人某某犯生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，于2011年12月29日以簡(jiǎn)易程序向本院提起公訴。本院受理后，依法轉(zhuǎn)為普通程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。重慶市X區(qū)人某檢察院指派代理檢察員呂凱出庭支持公訴，被告人某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年10月8日，被告人某某來(lái)到合川后，在本區(qū)X街道辦事處交通街X號(hào)旅館內(nèi)租賃房屋，用蜂蜜精、明某、白糖、死蜜蜂等生產(chǎn)假蜂蜜。2011年10月10日11時(shí)許，被告人某某在租賃房屋內(nèi)被當(dāng)場(chǎng)抓獲，并扣押假蜂蜜7kg。經(jīng)重慶市計(jì)量質(zhì)量檢測(cè)研究院測(cè)試，該假蜂蜜中鋁含量為88.84mg/kg。經(jīng)重慶市疾病預(yù)防控制中心鑒定，該蜂蜜中鋁的殘留量可能造成嚴(yán)重食物中毒或食源性疾患。
上述事實(shí)，被告人某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，并有經(jīng)庭審質(zhì)證后予以確認(rèn)的被告人某某在偵查階段的供述，證人某某、陳某某的證言，扣押物品清單，搜查筆錄，現(xiàn)場(chǎng)照片，辨認(rèn)筆錄，常住人某登記表，重慶市計(jì)量質(zhì)量檢測(cè)研究院檢驗(yàn)報(bào)告，重慶市疾病預(yù)防控制中心衛(wèi)生學(xué)評(píng)價(jià)鑒定書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人某某生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，足以造成嚴(yán)重食物中毒或者其他嚴(yán)重食源性疾病，其行為已觸犯國(guó)家刑律，構(gòu)成生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人某某的犯罪事實(shí)及罪名成立。對(duì)被告人某某依法應(yīng)在三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金幅度內(nèi)處以刑罰。鑒于被告人某某犯罪后能坦白認(rèn)罪，本院可依法對(duì)其從輕處罰。對(duì)扣押在案的制假原料予以沒(méi)收。據(jù)此，依照《中華人某共和國(guó)刑法》第一百四十三條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人某某犯生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，判處拘役四個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年10月10日起至2012年2月9日止），并處罰金2000元（限本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納）。
二、對(duì)扣押在案的假蜂蜜7kg、明某6kg、蜜蜂精2瓶、死蜜蜂3瓶、蜂窩渣1kg、白色素1瓶、醬油1瓶予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向重慶市第一中級(jí)人某法院提出上訴，書(shū)面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判長(zhǎng)楊剛
審判員陳某利
人某陪審員孫邦富
二○一二年一月十六日
書(shū)記員黃明
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
