合伙關(guān)系還是借貸關(guān)系？

發(fā)布日期：2024-04-01 作者：陳蓮花律師

案由：合伙協(xié)議糾紛
案情：2014年11月19日、2015年3月21日，劉某向游某出具兩份《收條》，收到游某站前美食城某超市投資款合計(jì)40000元。2015年8月29日，游某與劉某簽訂一份《股東合作協(xié)議》，約定：一、合作項(xiàng)目名稱(chēng)：某購(gòu)物中心，合作經(jīng)營(yíng)地:建陽(yáng)區(qū)某廣場(chǎng)三樓；二、合作經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目和范圍：生鮮、食品、百貨超市零售批發(fā)；三、合作期限自2014年11月15日至某超市經(jīng)營(yíng)終止；四、游某出資40000元，占總投資額的1%，于2015年6月30日前已交齊，本合作出資共計(jì)4000000元，合作期間各合作人的出資為共同財(cái)產(chǎn)，不得隨意分割，合作終止后，各合作人的出資仍為個(gè)人所有，以現(xiàn)金方式屆時(shí)返還；五、游某不參與南平市建陽(yáng)區(qū)某超市的經(jīng)營(yíng)管理和決策。劉某系南平市建陽(yáng)區(qū)某超市發(fā)起設(shè)立人之一，游某出資款40000元系投資在劉某名下。南平市建陽(yáng)區(qū)某超市為個(gè)體工商戶(hù)，登記經(jīng)營(yíng)者劉某，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所南平市建陽(yáng)區(qū)某廣場(chǎng)三樓，于2015年5月22日注冊(cè)，并于2018年1月25日注銷(xiāo)。南平市建陽(yáng)區(qū)某超市經(jīng)營(yíng)期間由劉某、葉某等人經(jīng)營(yíng)管理，游某未參與經(jīng)營(yíng)管理。
律師承辦：本案某超市終止后，投資人游某從投資至終未收到一分錢(qián)，且該超市終止注銷(xiāo)時(shí)，沒(méi)有經(jīng)過(guò)清算，便告知相應(yīng)的投資人不僅本回不來(lái)，還嚴(yán)重虧損了，讓這些投資人就此罷了，否則要承擔(dān)相應(yīng)超市拖欠的債務(wù)。委托人游某經(jīng)朋友介紹，找到本律師，說(shuō)明了投資的始末，本律師看了他們之間的《股東合作協(xié)議》后，對(duì)“合作終止后，個(gè)合作人的出資仍未個(gè)人所有，以現(xiàn)金方式屆時(shí)返還”是否意味著，投資終止后應(yīng)返還投資款，該種投資實(shí)為“借貸”呢，若未投資必存在相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)，然而本案游某并未存在風(fēng)險(xiǎn)的情況，故本律師以“借貸合同糾紛”向法院提起了訴訟，但立案開(kāi)庭審理后，被告劉某提供了“證人、微信聊天記錄”等證據(jù)，明確雙方并非借貸關(guān)系，是由實(shí)質(zhì)的投資行為、合伙經(jīng)營(yíng)的行為的，經(jīng)過(guò)第一次庭審初步調(diào)查的情況和法院的釋明后，本律師立馬變更了訴訟請(qǐng)求，轉(zhuǎn)向“合伙協(xié)議糾紛”，劉某作為合伙項(xiàng)目的實(shí)務(wù)執(zhí)行人，應(yīng)在合伙項(xiàng)目終止后，對(duì)合伙財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清算，確認(rèn)合伙項(xiàng)目的虧損情況，供未參與經(jīng)營(yíng)的合伙人查閱，然而，劉某不但沒(méi)有做清算就將合伙財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓?zhuān)⒑匣镯?xiàng)目注銷(xiāo)，更甚未保留保管好合伙期間的賬目，但是合伙終止后，無(wú)法清算確認(rèn)虧損，故劉某應(yīng)對(duì)不利后果承擔(dān)責(zé)任，返還游某投資款。
法院判決：判決劉某應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)返還游某投資款40000元及按年利率6%計(jì)算支付自2018年1月25日起至投資款返還之日止的利息。鑒于致使劉某與游某之間合伙財(cái)產(chǎn)不明的原因系劉某所致，游某要求劉某依約返還出資款并支付逾期還款期間占用該筆資金的利息具有合法依據(jù)。
律師寄語(yǔ)：本案關(guān)鍵在于厘清法律關(guān)系，利用證據(jù)的規(guī)則，使得主張合伙項(xiàng)目虧損的一方因無(wú)法舉證證明虧損的事實(shí)而承擔(dān)舉證不能的不利后果。合伙是基于信任而一起的，所以對(duì)于執(zhí)行職務(wù)的合伙人來(lái)說(shuō)，為維護(hù)雙方的合法權(quán)益，一定要保留好執(zhí)行職務(wù)過(guò)程中的所有憑證，必要的情況下進(jìn)行定期的對(duì)賬、簽字，以確認(rèn)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的盈虧情況，不至于在發(fā)生糾紛時(shí)，有口難言。
法條鏈接：
《中華人民共和國(guó)民法通則》
第三十條個(gè)人合伙是指兩個(gè)以上公民按照協(xié)議，各自提供資金、實(shí)物、技術(shù)等，合伙經(jīng)營(yíng)、共同勞動(dòng)。
第三十一條合伙人應(yīng)當(dāng)對(duì)出資數(shù)額、盈余分配、債務(wù)承擔(dān)、入伙、退伙、合伙終止等事項(xiàng)，訂立書(shū)面協(xié)議。
《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》
46．公民按照協(xié)議提供資金或者實(shí)物，并約定參與合伙盈余分配，但不參與合伙經(jīng)營(yíng)、勞動(dòng)的，或者提供技術(shù)性勞務(wù)而不提供資金、實(shí)物，但約定參與盈余分配的，視為合伙人。
55．合伙終止時(shí)，對(duì)合伙財(cái)產(chǎn)的處理，有書(shū)面協(xié)議的，按協(xié)議處理，沒(méi)有書(shū)面協(xié)議，又協(xié)商不成的，如果合伙人出資額相等，應(yīng)當(dāng)考慮多數(shù)人意見(jiàn)酌情處理；合伙人出資額不等的，可以按出資額占全部合伙額多的合伙人的意見(jiàn)處理，但要保護(hù)其他合伙人的利益。
《民法典》
　第九百六十九條　合伙人的出資、因合伙事務(wù)依法取得的收益和其他財(cái)產(chǎn)，屬于合伙財(cái)產(chǎn)。
　　合伙合同終止前，合伙人不得請(qǐng)求分割合伙財(cái)產(chǎn)。
第九百七十二條　合伙的利潤(rùn)分配和虧損分擔(dān)，按照合伙合同的約定辦理；合伙合同沒(méi)有約定或者約定不明確的，由合伙人協(xié)商決定；協(xié)商不成的，由合伙人按照實(shí)繳出資比例分配、分擔(dān)；無(wú)法確定出資比例的，由合伙人平均分配、分擔(dān)。
第九百七十四條　除合伙合同另有約定外，合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其全部或者部分財(cái)產(chǎn)份額的，須經(jīng)其他合伙人一致同意。
第九百七十八條　合伙合同終止后，合伙財(cái)產(chǎn)在支付因終止而產(chǎn)生的費(fèi)用以及清償合伙債務(wù)后有剩余的，依據(jù)本法第九百七十二條的規(guī)定進(jìn)行分配。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》
第七十五條有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無(wú)正當(dāng)理由拒不提供，如果對(duì)方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立。

沒(méi)找到您需要的？您可以發(fā)布法律咨詢(xún) ，我們的律師隨時(shí)在線(xiàn)為您服務(wù)