案情]
2000年9月5日,某村村民委員會(以下簡稱村委會)響應(yīng)上級號召,與該村6組丁某等37戶村民(以下簡稱37戶村民)中的36戶簽訂了土地承包協(xié)議書,采取“反租倒包”的形式,共租37戶村民土地89.6畝,未明確約定租賃期限,租金抵作37戶村民應(yīng)繳的農(nóng)業(yè)稅收。村委會租下后便將該地承包給鄰村杜某等人種植蔬菜,后杜某等人棄種,該地撂荒。2003年1月18日,村委會便將89.6畝中的59.38畝土地租賃給徐某經(jīng)營花木栽培,約定租期20年,租金按年給付并逐年上漲。2005年4月, 37戶村民以村委會和徐某簽訂的租地合同侵犯了他們土地承包經(jīng)營權(quán)而訴至法院,要求徐某退還經(jīng)營花木的59.38畝土地。
[裁判要點(diǎn)]
法院經(jīng)審理認(rèn)為,59.38畝土地屬37戶村民的承包地?zé)o爭議。村委會將59.38畝土地租賃給徐某經(jīng)營花木栽培的合同,違反中共中央中發(fā)[2001]18號制止“反租倒包”的政策,屬無效合同。37戶村民要求收回土地,其訴訟請求應(yīng)當(dāng)支持。考慮到徐某栽培花木移植的季節(jié)性,應(yīng)給予適宜花木生長移植期,并給一個月的移植時間。2005年7月4日判決徐某于2006年4月30日前將租賃栽培花木的59.38畝土地返還給37戶村民。訴訟費(fèi)用由村委會負(fù)擔(dān)。
判決后,徐某不服上訴,二審法院維持原判。
[評析]
《中華人民共和國民法通則》第六條規(guī)定:“民事活動必須遵守法律,法律沒有規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)遵守國家政策”。革命導(dǎo)師列寧曾說過“法律是一種政策措施,是一種政策”。法律以政策為指導(dǎo),體現(xiàn)政策的精神。法律具有規(guī)范性、穩(wěn)定性和強(qiáng)制性,而政策不具有這些特征。由于民法調(diào)整社會關(guān)系的范圍具有廣泛性,再加上社會經(jīng)濟(jì)文化生活在不斷地發(fā)展、變化,這就決定了我國在相當(dāng)長的時間內(nèi),政策的作用具有不可替代性,國家政策和法律相輔相成,用政策來彌補(bǔ)法律規(guī)定的不足。因此,民事主體在民事活動中應(yīng)當(dāng)遵守國家政策。當(dāng)然,適用國家政策是有前提條件的,即國家法律沒有規(guī)定的情況下才適用國家政策。我國土地承包法規(guī)定,農(nóng)村土地是指農(nóng)民集體所有和國家所有依法由農(nóng)民集體使用的耕地、林地、草地,以及其他依法用于農(nóng)業(yè)的土地。國家實(shí)行農(nóng)村土地承包經(jīng)營制度。
本案爭議的59.38畝土地屬37戶村民的承包地,村委會對此并無異議。2000年9月村委會以“反租倒包”形式與37戶村民中的36戶村民簽訂的協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示且不違反國家法律政策,應(yīng)為有效協(xié)議。2001年12月30日,中共中央《關(guān)于做好農(nóng)戶承包地使用權(quán)流轉(zhuǎn)工作的通知》(中發(fā)[2001]18號)中明確指出,“土地流轉(zhuǎn)的主體是農(nóng)戶,流轉(zhuǎn)必須建立在農(nóng)戶自愿的基礎(chǔ)上。在承包期內(nèi),農(nóng)戶對承包的土地有自主的使用權(quán)、收益權(quán)和流轉(zhuǎn)權(quán),有權(quán)依法自主決定承包地是否流轉(zhuǎn)和流轉(zhuǎn)的形式。…由鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府或村級組織出面租賃農(nóng)戶的承包地再進(jìn)行轉(zhuǎn)租或發(fā)包的 ‘反租倒包',不符合家庭承包經(jīng)營制度,應(yīng)予制止”?!吨腥A人民共和國》第九條規(guī)定:“國家保護(hù)集體土地所有者的合法權(quán)益,保護(hù)承包方的土地經(jīng)營權(quán),任何組織和個人不得侵犯。”2003年1月18日,村委會未征得37戶村民的同意,將59.38畝土地租賃給徐某經(jīng)營花木栽培的行為,違反中央上述政策,應(yīng)屬無效。37戶村民要求收回承包地,其訴訟請求應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С???紤]徐某花木移植的季節(jié)性,法院判決給予徐某適宜花木生長移植期(第二年春天植樹期),并給一定的移植時間是合理的。
相關(guān)文章
- ·村委會違反國家政策發(fā)包土地的行為無效
- ·村委會違反國家政策發(fā)包土地的行為無效
- ·國家政策的變化或者政府行為對合同履行的影響
- ·違反國家強(qiáng)制性法律規(guī)定的行為為無效民事行為
- ·論國家政策入憲與總綱的法律屬性
- ·村委會私自發(fā)包集體土地違反程序被判無效[
- ·違反公序良俗的民事行為無效
- ·村委會私自發(fā)包集體土地違反程序被判無效[
- ·房屋拆遷補(bǔ)償依據(jù)國家政策進(jìn)行
- ·贈與房屋約定贍養(yǎng) 法院判決該行為無效
- ·正式工簽訂臨時工合同 資方解聘行為被判無效
- ·違反計劃生育政策會有什么懲罰
- ·違反計劃生育政策的職工能否按《辭退規(guī)定》處
- ·遺囑違反社會公德被法院判定無效
- ·國家稅費(fèi)政策調(diào)整是否屬于情勢變更、不可抗力
- ·河南出臺違反土地管理規(guī)定行為警示約談辦法
- ·未婚先孕違反計劃生育政策嗎?
- ·“無固定期限勞動合同”的規(guī)避行為無效
- ·用人單位違反勞動保障法的行為在兩年內(nèi)未被勞
- ·無效的收養(yǎng)行為有哪些?